臨床研究

インビザラインvsデーモンQ:上顎切歯後退の後退比較(抜歯ケース)

インビザラインvsデーモンQ 抜歯ケース上顎切歯後退の効果研究

歯科医師、特に矯正医向けの最新矯正論文情報サイト

日常診療で多忙な歯列矯正医のためのドクター専用サイトです。

日々の診療や臨床、医学研究に役立つ最新海外論文をPubMedから情報を提供します。

Evidence-Based Medicine (EBM)、すなわち、科学的根拠に基づいた医療情報を提供します。

アブストラクトだけでなく、結果の表やグラフなど詳しい情報を日本語に訳して提供しています。

今回は2022年Medicineに投稿された論文です。現時点でのインパクトファクターは1.817です。

この論文は、第一大臼歯抜歯ケースを対象とした上顎切歯後退の効果をインビザライン® とデイモンQ システムにおいて検討した研究です。

是非最後までご覧いただき、お忙しい先生方の情報収集にお役立てください。

題目・著者

【題目】

Comparisons of maxillary incisor retraction effects for patients with first premolar extractions between Damon Q and Invisalign® A retrospective study

PMID:36221412 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36221412/

【著者】

Jiping Chen, MDa , Juan Wen, MMb, Ling Huang, MMa , Lu Zhang, MMc
, Lei Han, MMb, Huang Li, MDb,*

a:Nanjing Stomatological Hospital, Medical School of Nanjing University, Nanjing,
China

b: Orthodontic Department, Nanjing Stomatological Hospital, Medical
School of Nanjing University, Nanjing, China

c:Stomatology Hospital, School of Stomatology, Zhejiang University School of Medicine, Clinical Research Center for Oral Diseases of Zhejiang Province, Key Laboratory of Oral Biomedical Research of Zhejiang Province, Cancer Center of Zhejiang University, Hangzhou, China.

*Correspondence: Huang Li, Orthodontic department, Nanjing Stomatological
Hospital, Medical School of Nanjing University, Zhongyang Road No. 30, Nanjing,
Jiangsu, China (e-mail: lihuang76@nju.edu.cn)

インビザラインvsデーモンQ詳しく読む!

結語

両側上顎第一小臼歯抜歯の患者において、インビザライン®はデイモン Q装置と比較して、上顎切歯の後退に十分な効果が得られなかった

インビザライン®は、両側上顎第一小臼歯抜歯患者、特に上顎切歯が高度に突出している患者において、上顎切歯の舌側への傾斜をより強くした

引用文献

1: Pace M, Cioffi I, D’Antò V, et al. Facial attractiveness of skeletal class I
and class II malocclusion as perceived by laypeople, patients and clinicians. Minerva Stomatol. 2018;67:77–85.


2: Sundareswaran S, Vijayan R. Profile changes following orthodontic
treatment of class I bimaxillary protrusion in adult patients of Dravidian
ethnicity: a prospective study. Indian J Dent Res. 2017;28:530–7.


3: Lee R, Hwang S, Lim H, et al. Treatment satisfaction and its influencing
factors among adult orthodontic patients. Am J Orthod Dentofacial
Orthop. 2018;153:808–17.


4: Alqahtani N, Alqasir A, Al-Jewair T, et al. Dental and soft tissue changes
following extraction of second premolars in females with bimaxillary
protrusion: a retrospective study. Original Article. Niger J Clin Pract.
2020;23:1110–9.


5: Alkadhi RM, Finkelman MD, Trotman CA, et al. The role of lip thickness in upper lip response to sagittal change of incisor position. Orthod
Craniofac Res. 2019;22:53–7.


6: Al-Thomali Y, Mohamed RN, Basha S. Torque expression in self-ligating orthodontic brackets and conventionally ligated brackets: a systematic review. J Clin Exp Dent. 2017;9:e123–8.


7: Archambault A, Lacoursiere R, Badawi H, et al. Torque expression in
stainless steel orthodontic brackets. A systematic review. Angle Orthod.
2010;80:201–10.


8:Monteiro MR, Silva LE, Elias CN, et al. Frictional resistance of self-ligating versus conventional brackets in different bracket-archwire-angle
combinations. J Appl Oral Sci. 2014;22:228–34.


9: Pandis N, Polychronopoulou A, Eliades T. Self-ligating vs conventional brackets in the treatment of mandibular crowding: a prospective
clinical trial of treatment duration and dental effects. Am J Orthod
Dentofacial Orthop. 2007;132:208–15.


10: Paduano S, Cioffi I, Iodice G, et al. Time efficiency of self-ligating vs
conventional brackets in orthodontics: effect of appliances and ligating
systems. Prog Orthod. 2008;9:74–80.


11: Krishnan M, Kalathil S, Abraham KM. Comparative evaluation of frictional forces in active and passive self-ligating brackets with various
archwire alloys. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009;136:675–82.


12: Alobeid A, El-Bialy T, Reimann S, et al. Comparison of the efficacy of
tooth alignment among lingual and labial brackets: an in vitro study.
Eur J Orthod. 2018;40:660–5.


13: Caruso S, Nota A, Ehsani S, et al. Impact of molar teeth distalization
with clear aligners on occlusal vertical dimension: a retrospective study.
BMC Oral Health. 2019;19:182.


14: Rossini G, Parrini S, Castroflorio T, et al. Efficacy of clear aligners in
controlling orthodontic tooth movement: a systematic review. Angle
Orthod. 2015;85:881–9.


15: Li W, Wang S, Zhang Y. The effectiveness of the Invisalign appliance in
extraction cases using the ABO model grading system: a multicenter
randomized controlled trial. Int J Clin Exp Med. 2015;8:8276–82.


16: Sfondrini MF, Gandini P, Castroflorio T, et al. Buccolingual inclination
control of upper central incisors of aligners: a comparison with conventional and self-ligating brackets. Biomed Res Int. 2018;2018:9341821.


17: Dai F-F, Xu T-M, Shu G. Comparison of achieved and predicted tooth
movement of maxillary first molars and central incisors: first premolar
extraction treatment with Invisalign. Angle Orthod. 2019;89:679–87.


18: Guan X, Chang DT, Yan Y, et al. [Clinical efficacy of clear aligners in
treating bimaxillary protrusion]. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi.
2017;52:549–53

19: Jiang T, Jiang YN, Chu FT, et al. A cone-beam computed tomographic
study evaluating the efficacy of incisor movement with clear aligners:
assessment of incisor pure tipping, controlled tipping, translation, and
torque. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2021; ;159:635–43.


20: Jing W-D, Xu L, Li X-T, et al. Prevalence of and risk factors for alveolar
fenestration and dehiscence in the anterior teeth of Chinese patients
with skeletal Class III malocclusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop.
2021;159:312–20.


21:Jiang Q, Li J, Mei L, et al. Periodontal health during orthodontic treatment with clear aligners and fixed appliances: a meta-analysis. J Am Dent Assoc. 2018;149:712–20.e12.


22: Patterson BD, Foley PF, Ueno H, et al. Class II malocclusion correction with
Invisalign: is it possible? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2021;159:e41–8.


23: Dai FF, Xu TM, Shu G. Comparison of achieved and predicted crown
movement in adults after 4 first premolar extraction treatment with
Invisalign. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2021;160:805–13.


24: Papadimitriou A, Mousoulea S, Gkantidis N, et al. Clinical effectiveness of Invisalign® orthodontic treatment: a systematic review. Prog
Orthod. 2018;19:37.


25:Blundell HLD, Weir TD, Kerr BD, et al. Predictability of overbite control with the Invisalign appliance. Am J Orthod Dentofacial Orthop.
2021;160:725–31

記事監修

ほりい矯正歯科クリニックロゴ
ほりい矯正歯科クリニック

免責事項

本サイトは、PubMedに投稿されたオープンアクセスの査読論文をご紹介しております。

研究計画やDiscussionについては、すべての論文にagreeしているわけではありません。

しかし、「矯正海外論文サイト」は、最新矯正論文を提供するサイトとして矯正医の皆様がそれぞれ議論していただける一つのきっかけとなってくれたらと考えております。

また、内容についての疑問等は一切受け付けておりません。著者ご本人に記載の連絡先にお問い合わせをお願い致します。

さらに、学会発表や研修会においては本サイトの孫引きではなく必ず原著論文をご確認くださいますようお願い致します。

日本においてマウスピース型矯正はご存知の通り、完成薬機法対象外の矯正歯科装置であり、医薬品副作用被害救済措置制度の対象外となる場合がありますのでご注意ください。

矯正海外論文サイト公式Instagramお知らせ

矯正海外論文サイトはInstagramを開設しております

最新記事をお知らせする投稿がメインです

最新論文のお知らせを受け取りたい方は

「矯正海外論文サイト」公式Instagramのフォローをぜひお願いします

なお、Instagramハイライトでは、

矯正治療の気になるKey Wordsを募集しております

矯正医の皆様のご回答をお待ちしております

矯正海外論文インスタグラム