臨床研究

インビザラインの進化研究(2020)

  /
インビザライン進化

歯科医師、特に矯正医向けの最新矯正論文情報サイト

日常診療で多忙な歯列矯正医のためのドクター専用サイトです。

日々の診療や臨床、医学研究に役立つ最新海外論文をPubMedから情報を提供します。

アブストラクトだけでなく、結果の表やグラフ、診療前後の詳しい情報を日本語に訳して提供しています。

今回はアメリカ矯正歯科学会AJO-DOの投稿された「Has Invisalign improved? : A prospective follow-up study on the efficacy of tooth movement with Onvisalign.」をご紹介します。

お忙しい先生方の情報収集にお役立てください。

Contents
  1. インビザライン矯正の最新論文詳細
  2. インビザライン矯正の最新論文の要旨
  3. インビザライン矯正の最新論文を詳しく読む！
  4. References
  5. インビザライン矯正の最新論文の記事監修
  6. 免責事項
  7. 矯正海外論文サイト公式インスタグラムのお知らせ

インビザライン矯正の最新論文詳細

【タイトル】Has Invisalign Improved? : A prospevtive follow-up study on the efficacy of tooth movement with Invisalign.

PMID:32620479 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32620479/

【著者】Nada Hauil, Neal D. Kravitz, Nikhilesh R. Vaid, Donald J. Forguson, & Laith Makki

【雑誌名】American Journal Orthodontics and Dentaofacial Orthoprdics. 2020, 158, 420-425.

https://doi.org./10.1016/j_ajodo.2019.12.015

インビザライン矯正の最新論文の要旨

Introduction

インビザライン(アライン・テクノロジー社、カリフォルニア州サンタクララ)の「歯牙の移動精度の最新情報」を提供する。

Methods

インビザライン・フルまたは、インビザライン・ティーン治療の38名を対象とした前向き臨床研究である。

中切歯から第二大臼歯までのすべての歯牙を口腔内スキャンから作成したデジタルモデルで測定を行った。達成値は、初診のクリンチェックモデルと治療終了のクリンチェックモデルを重ね合わせることで決定した。

歯牙移動は、近遠心傾斜、頬舌側傾斜、挺出、圧下、近遠心回転を測定した。

Results

すべての歯牙移動の平均精度は50％であった。

全体の精度が最も高かった移動は、頬舌側傾斜(56%)であり、最も低かった移動は回転(46%)であった。

特に低かった移動は、下顎第一大臼歯の近心回転(28%)、上顎犬歯の遠心回転(37%)、下顎切歯の圧下(35%)であった。

Conclusions

全体的に移動精度は向上した。

しかし、インビザラインの長所と短所は比較的変化がない。

リファインメントを含むインビザラインの精度研究
リファイメントを含むアライナー治療の精度の評価研究2022 歯科医師、特に矯正医向けの最新矯正論文情報サイト 日常診療で多忙な歯列矯正医のためのドクター専用サイトです。 日々の診療や...

インビザライン矯正の最新論文を詳しく読む！

インビザラインの進化？ by @kyousei-ronbun

References

  1. Kravitz ND, Kusnoto B, BeGole E, Obrez A, Agran B. How well does
    Invisalign work? A prospective clinical study evaluating the efficacy
    of tooth movement with Invisalign. Am J Orthod Dentofacial
    Orthop 2009;135:27-35.
  2. Boyd RL, Miller RJ, Vlaskalic V. The Invisalign system in adultorthodontics: mild crowding and space closure cases. J Clin Orthod 2000;34:203-12.
  3. Boyd RL, Waskalic V. Three-dimensional diagnosis and orthodontictreatment of complex malocclusions with the Invisalign appliance.Semin Orthod 2001;7:274-93.
  4. Owen AH 3rd. Accelerated Invisalign treatment. J Clin Orthod2001;35:381-5.
  5. Wong BH. Invisalign A to Z. AmJ Orthod Dentofacial Orthop 2002;121:540-1.
  6. Kuo E, Miller RJ. Automated custom-manufacturing technology inorthodontics. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2003;123:578-81.
  7. Meier B, Wiemer KB, Miethke RR. Invisalign—patient profiling.Analysis of a prospective survey. J Orofac Orthop 2003;64:352-8
  8. Bollen AM, Huang G, King G, Hujoel P, Ma T. Activation time andmaterial stiffness of sequential removable orthodontic appliances.Part 1: ability to complete treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2003;124:496-501.
  9. Clements KM, Bollen AM, Huang G, King G, Hujoel P, Ma T.Activation time and material stiffness of sequential removableorthodontic appliances. Part 2: dental improvements. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2003;124:502-8.
  10. Joffe L. Invisalign: early experiences. J Orthod 2003;30:348-52.
  11. Ellis CP. Invisalign and changing relationships. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004;126:20A-1A: author reply 21A.
  12. Sheridan JJ. The readers’ corner. 2. What percentage of yourpatients are being treated with Invisalign appliances? J Clin Orthod 2004;38:544-5.
  13. Wheeler TT. Invisalign material studies. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004;125:19A.
  14. Djeu G, Shelton C, Maganzini A. Outcome assessment of Invisalignand traditional orthodontic treatment compared with the AmericanBoard of Orthodontics objective grading system. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2005;128:292-8: discussion 298
  15. Turpin DL. Clinical trials needed to answer questions aboutInvisalign. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2005;127:157-8.
  16. Lagravere MO, Flores-Mir C. The treatment effects of Invisalignorthodontic aligners: a systematic review. J Am Dent Assoc 2005;136:1724-9.
  17. Nedwed V, Miethke RR. Motivation, acceptance and problems of Invisalign patients. J Orofac Orthop 2005;66:162-73.
  18. Maganzini AL. Outcome assessment of Invisalign and traditionalorthodontic treatment and subsequent commentaries. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006;129:456.
  19. Giancotti A, Greco M, Mampieri G. Extraction treatment using Invisalign Technique. Prog Orthod 2006;7:32-43.
  20. Duong T, Kuo E. Finishing with Invisalign. Prog Orthod 2006;7: 44-55.
  21. Kuncio D, Maganzini A, Shelton C, Freeman K. Invisalign andtraditional orthodontic treatment postretention outcomescompared using the American Board of Orthodontics objective grading system. Angle Orthod 2007;77:864-9.
  22. Miller KB, McGorray SP, Womack R, Quintero JC, Perelmuter M,Gibson J, et al. A comparison of treatment impacts betweenInvisalign aligner and fixed appliance therapy during the firstweek of treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2007;131: 302.e1-9.
  23. Miethke RR, Brauner K. A comparison of the periodontal health ofpatients during treatment with the Invisalign system and with fixed lingual appliances. J Orofac Orthop 2007;68:223-31.
  24. Miller RJ, Kuo E, Choi W. Validation of Align Technology’s Treat IIIdigital model superimposition tool and its case application. Orthod Craniofac Res 2003;6(Suppl 1):143-9.
  25. Kravitz ND, Kusnoto B, Agran B, Viana G. Influence of attachmentsand interproximal reduction on the accuracy of canine rotationwith Invisalign. A prospective clinical study. Angle Orthod 2008; 78:682-7.
  26. Krieger E, Seiferth J, Marinello I, Jung BA, Wriedt S, Jacobs C, et al.Invisalign treatment in the anterior region: were the predicted tooth movements achieved? J Orofac Orthop 2012;73:365-76.
  27. Simon M, Keilig L, Schwarze J, Jung BA, Bourauel C. Treatmentoutcome and efficacy of an aligner technique—regarding incisortorque, premolar derotation and molar distalization. BMC Oral Health 2014;14:68.
  28. Gr€unheid T, Loh C, Larson BE. How accurate is Invisalign innonextraction cases? Are predicted tooth positions achieved? Angle Orthod 2017;87:809-15.
  29. Charalampakis O, Iliadi A, Ueno H, Oliver DR, Kim KB. Accuracy ofclear aligners: a retrospective study of patients who needed refinement. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2018;154:47-54.
  30. Casko JS, Vaden JL, Kokich VG, Damone J, James RD,Cangialosi TJ, et al. Objective grading system for dental castsand panoramic radiographs. American Board of Orthodontics. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1998;114:589-99.
  31. Khosravi R, Cohanim B, Hujoel P, Daher S, Neal M, Liu W, et al.Management of overbite with the Invisalign appliance. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2017;151:691-9.e2.
  32. Glaser BJ. Insider’s guide to Invisalign treatment: a step-by-stepguide to assist you with your ClinCheck treatment plans. Sacramento, CA: 3L Publishing; 2017.

インビザライン矯正の最新論文の記事監修

海外論文記事監修ほりい矯正歯科クリニック

Dr.堀井和宏

（Kazuhiro Horii)

日本矯正歯科学会・臨床指導医(旧専門医)

American Association of Orthodontists

〒520-0832滋賀県大津市粟津町4-7

免責事項

本サイトは、PubMedに投稿されたオープンアクセスの査読論文をご紹介しております。

Discussionについては、すべての論文にagreeしているわけではありません。

しかし、「矯正海外論文サイト」は、最新矯正論文を提供するサイトとして矯正医の皆様がそれぞれ議論していただける一つのきっかけとなってくれたらと考えております。

また、内容についての疑問等は一切受け付けておりません。著者ご本人に記載の連絡先にお問い合わせをお願い致します。

さらに、学会発表や研修会においては本サイトの孫引きではなく必ず原著論文をご確認くださいますようお願い致します。

日本においてマウスピース型矯正はご存知の通り、完成薬機法対象外の矯正歯科装置であり、医薬品副作用被害救済措置制度の対象外となる場合がありますのでご注意ください。

矯正海外論文サイト公式インスタグラムのお知らせ

矯正海外論文サイトはInstagramを開設しております。

最新記事をお知らせする投稿がメインです。

最新論文のお知らせを受け取りたい方は

「矯正海外論文サイト」公式Instagramのフォローをぜひお願いします

なお、Instagramハイライトでは、

矯正治療の気になるKey Wordsを募集しております

矯正医の皆様のご回答をお待ちしております

2020年投稿 インビザラインの治療精度 マウスピース型矯正(インビザライン)
RELATED POST