基礎研究

インビザライン治療に関連するツイッターの投稿内容の質的研究 (2021)

  /
インビザラインのツイッター研究

歯科医師、特に矯正医向けの最新矯正論文情報サイト

日常診療で多忙な歯列矯正医のためのドクター専用サイトです。

日々の診療や臨床、医学研究に役立つ最新海外論文をPubMedから情報を提供します。

アブストラクトだけでなく、結果の表やグラフ、診療前後の詳しい情報を日本語に訳して提供しています。

今回、紹介するのは2021年Journal of Clonical and Experimental Dentistryに投稿された論文です。

PubMedの検索キーワード「患者満足度」が1990年の304件から1999年の8202件にまで増加しています。

アメリカでは、医師のパフォーマンスを客観的、主観的に評価し格付けすることが新たな規制として求められており、患者満足度は医師のランキングや診療報酬の重要な要素として確立しています。

今までの調査にが様々なバイアスがかかり、率直な意見を調査しきれていないという問題があり、この研究で検討したということです。

Contents
  1. タイトル・著者・雑誌名
  2. インビザライン治療に関するツイッターの調査の論文を詳しく読む!
  3. 引用文献
  4. まとめ
  5. 記事監修
  6. 免責事項
  7. 矯正海外論文サイト公式インスタグラムのお知らせ

タイトル・著者・雑誌名

●タイトル：

Invisalign treatment from the patient perspective: A Twitter content analyses

PMID:33841737https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33841737/

●著者：

Milagros Adobes-Martin 1 , Maria-Luisa Montoya-Morcillo 2 , Angel Zhou-Wu 3
, Daniele Garcovich 4

1: Professor, Department of Orthodontics, Universidad Europea de Valencia. Spain. Department of Pediatric dentistry, Dental School, University of Valencia, Valencia, Spain
2: Resident, Department Orthodontics, Universidad Europea de Valencia. Spain
3: Professor, Department Orthodontics, Universidad Europea de Valencia. Spain
4: Professor, Department of Orthodontics, Universidad Europea de Valencia. Spain

●雑誌：

Journal section: Odontostomatology for the disabled or special patients
Publication Types: Research

doi:10.4317/jced.57835
https://doi.org/10.4317/jced.57835

インビザライン治療に関するツイッターの調査の論文を詳しく読む!

インビザライン治療に関連するツイッター投稿内容の質的調査2021 by @kyousei-ronbun

引用文献

  1. Cohen JB, Myckatyn TM, Brandt K. The Importance of Patient Satisfaction. Plast Reconstr Surg. 2017;139:257-61.
  2. Schroter S, Price A, Flemyng E, Demaine A, Elliot J, Harmston
    RR, et al. Perspectives on involvement in the peer-review process:
    surveys of patient and public reviewers at two journals. BMJ Open.
    2018;8:e023357.
  3. Sadat-Marashi Z, Scolozzi P, Antonarakis GS. Perceptions of Young
    Adults Having Undergone Combined Orthodontic and Orthognathic
    Surgical Treatment: A Grounded Theory Approach. J Oral Maxillofac
    Surg. 2015;73:2391-8.
  4. Nelson KL, Shroff B, Best AM, Lindauer SJ. Orthodontic marketing
    through social media networks: The patient and practitioner’s perspective. Angle Orthod. 2015;85:1035-41.
  5. Henzell M, Knight A, Antoun JS, Farella M. Social media use by
    orthodontic patients. N Z Dent J. 2013;109:130-3.
  6. Garcovich D, Ausina Marquez V, Adobes Martin M. The online attention to research in periodontology: An Altmetric study on the most
    discussed articles on the web. J Clin Periodontol Blackwell Munksgaard; 2020;47:330-42.
  7. Kim AE, Hansen HM, Murphy J, Richards AK, Duke J, Allen JA.
    Methodological considerations in analyzing twitter data. J Natl Cancer
    Inst – Monogr. 2013;2013:140-6.
  8. Clarke V, Braun V. Thematic analysis. J Posit Psychol. 2017;12:297-
    8.
  9. Noll D, Mahon B, Shroff B, Carrico C, Lindauer SJ. Twitter analysis
    of the orthodontic patient experience with braces vs Invisalign. Angle
    Orthod. 2017;87:377-83.
  10. Al-Moghrabi D, Johal A, Fleming PS. What are people tweeting
    about orthodontic retention? A cross-sectional content analysis. Am J
    Orthod Dentofac Orthop. 2017;152:516-22.
  11. Watts GD, Christou P, Antonarakis GS. Experiences of Individuals
    Concerning Combined Orthodontic and Orthognathic Surgical Treatment: A Qualitative Twitter Analysis. Med Princ Pract. 2018;27:227-
    35.
  12. Graf I, Gerwing H, Hoefer K, Ehlebracht D, Christ H, Braumann
    B. Social media and orthodontics: A mixed-methods analysis of orthodontic-related posts on Twitter and Instagram. Am J Orthod Dentofac
    Orthop. 2020;158:221-8.
  13. Livas C, Delli K, Pandis N. “My Invisalign experience”: content,
    metrics and comment sentiment analysis of the most popular patient
    testimonials on YouTube. Prog Orthod. 2018;19:3.
  14. Barreto JE, Whitehair CL. Social Media and Web Presence for Patients and Professionals: Evolving Trends and Implications for Practice. PM&R. 2017;9:S98-105.
  15. George DR. “Friending Facebook?” A Minicourse on the Use of
    Social Media by Health Professionals. J Contin Educ Health Prof.
    2011;31:215-9.
  16. Thelwall M, Buckley K, Paltoglou G. Sentiment strength detection
    for the social web. J Am Soc Inf Sci Technol. 2012;63:163-73.
  17. Allsop DT, Bassett BR, Hoskins JA. Word-of-Mouth Research:
    Principles and Applications. J Advert Res. 2007;47:398-411.
  18. Melián-González S, Bulchand-Gidumal J, González López-Valcárcel B. Online Customer Reviews of Hotels. Cornell Hosp Q.
    2013;54:274-83.
  19. White DW, Julien KC, Jacob H, Campbell PM, Buschang PH. Discomfort associated with Invisalign and traditional brackets: A randomized, prospective trial. Angle Orthod. 2017;87:801-8.
  20. Almasoud NN. Pain perception among patients treated with passive self-ligating fixed appliances and Invisalign ® aligners during the
    first week of orthodontic treatment. Korean J Orthod. 2018;48:326.
  21. Fujiyama K, Honjo T, Suzuki M, Matsuoka S, Deguchi T. Analysis
    of pain level in cases treated with Invisalign aligner: comparison with
    fixed edgewise appliance therapy. Prog Orthod. 2014;15:64.
  22. Tsomos G, Ludwig B, Grossen J, Pazera P, Gkantidis N. Objective
    assessment of patient compliance with removable orthodontic appliances: A cross-sectional cohort study. Angle Orthod. 2014;84:56-61.

まとめ

今回は矯正治療に関する論文の紹介ではありませんでした。昨今インビザラインに関連する様々なトラブルが報道されている中、私たち歯列矯正は患者様に寄り添った治療をしていかなけらばならないと改めて感じております。そのような意味も込めて今回は前述の論文を紹介しました。最後まで読んでいただきありがとうございました。

Table2 (スライド10)にありましたツイッター抜粋について簡単にまとめてみました。あくまでもこの研究で調査したものであり、日本の実態を反映しているかどうかはわかりませんのでご注意ください。

治療前のツイート

●治療を始めるにあたりアドバイスや意見を求める

●治療に対する期待

●治療費用の不安

治療中のポジティブなツイート

●治療は快適

●インビザライン・ダイエット、体重減らせる

●金属性の装置を使わなくていい

●希望通りの治療の効果、満足

●歯ぎしりからの解放

●爪を噛む癖がなくなった

●食事やたばこの量が減る

●笑顔に自信がもてる、自己肯定感の向上

●歯科衛生士に対するポジティブなイメージ

●インビザラインの製品と価格のバランスが取れている

治療中のネガティブなツイート

●アライナーが臭い

●眠れないなどの睡眠障害がある

●アライナーのにおいについて誰も教えてくれなかった

●痛みがきつい

●食生活への影響

●ずっと口の中が湿っている、発音障害

●見えないという宣伝はウソ、光って見えて恥ずかしい

●多くのお金を払ったのに、効果に不満

Dr.に対するツイート

●強引にすすめられた

●インビザラインやめとけ、もっと短くなるって言ってたのに

●Dr信用できない、治療結果に落ち込む

記事監修

海外論文記事監修ほりい矯正歯科クリニック

免責事項

本サイトは、PubMedに投稿されたオープンアクセスの査読論文をご紹介しております。

Discussionについては、すべての論文にagreeしているわけではありません。

しかし、「矯正海外論文サイト」は、最新矯正論文を提供するサイトとして矯正医の皆様がそれぞれ議論していただける一つのきっかけとなってくれたらと考えております。

また、内容についての疑問等は一切受け付けておりません。著者ご本人に記載の連絡先にお問い合わせをお願い致します。

さらに、学会発表や研修会においては本サイトの孫引きではなく必ず原著論文をご確認くださいますようお願い致します。

日本においてマウスピース型矯正はご存知の通り、完成薬機法対象外の矯正歯科装置であり、医薬品副作用被害救済措置制度の対象外となる場合がありますのでご注意ください。

矯正海外論文サイト公式インスタグラムのお知らせ

矯正海外論文サイトはInstagramを開設しております。

最新記事をお知らせする投稿がメインです。

最新論文のお知らせを受け取りたい方は

「矯正海外論文サイト」公式Instagramのフォローをぜひお願いします

なお、Instagramハイライトでは、

矯正治療の気になるKey Wordsを募集しております

矯正医の皆様のご回答をお待ちしております

2021年投稿 ツイッター マウスピース型矯正(インビザライン)
RELATED POST